政论文2026年国考申论班已经开班，线上直播授课，由我本人主讲。现在已讲授8节课，有想学习申论课程的同学，可以与我沟通。
今天，政论文与同学们共同探讨2025年浙江省考申论C卷第一题的作答思路，并拟定参考答案。
我们先看题干：
根据给定资料5，概括新型消费领域存在的问题。（20分）
要求：全面、准确，有条理；字数不超过300字。
概括问题类型的申论试题，在申论的最初时期，考察应用的频率较高。因为申论最开始只有三种类型题，即：提出问题、分析问题、解决问题。
随着申论命题工作的不断完善和考生应试技能的不断提高，这种单独概括问题的题型，已不能满足考察考生综合能力的需求，因此，常常与考察“解决问题”能力共同组合成一道题，即：先梳理问题，再提出建议或对策。
展开剩余83%但是，一些省份通过优化考察要点、赋分规则和答案设计等方式，使单独概括问题的题型，焕发了新活力。浙江省的这道申论概括题，就是典型代表。
第一，在考察要点上，放大概括概念，除考察考生概括能力外，还考察考生分析归纳以及多角度思考资料内容，作出合理推断或评价的能力。
比如：这道题给定资料提及：交通拥堵、现场组织混乱、观众随意站起来走动、信号太差等问题，但这只是表象问题，考生要透过现象看本质，多角度分析出“没有部门和人员管理”这个根本问题，之后才能真正解决上述问题。
第二淘优配，在赋分规则上，“有条理”方面赋分较多。
国考申论概括题一般10分，虽然也有“有条理”的要求，但在实际评分时，因为分值较少，常采用“减分制”，而不是“加分制”。如果答案是10分共5个采分点，那么只需写出5个采分点的关键词，并用不同序号将答案分成点，往往就会给满分。考生不用过多考虑答案逻辑分类，因为不会由于答案“有条理”而给你加分。答案分类一般是4~6条。
浙江省这类申论概括题，常采用“加分制”赋分。因为分值高达20分，答案采分点分配到各个关键词后，还能把一些分值给“有条理”。如果考生能理顺出答案逻辑，并进行归纳分类和前后排序，形成的答案“条理性”很强，就会得到3分左右，反之则会得到较少甚至得不到分。答案分类一般是3~4条。
比如，浙江省这道概括题的给定资料，申论命题人是按照“游客不愿意出来旅游消费；即使出来旅游，也不愿意消费；各种盗版还影响群众消费”，这些问题最终导致题干“新型消费领域”的各种问题。考生需要通过概括分析的思维方式，把握住申论命题人的命题思路，之后尽量用小标题的形式表现出来。如：①游客不愿旅游消费。②游客消费体验差。③盗版影响正版消费。
第三，在答案设计上，考生要读懂申论命题者意图，把问题题干中的“消费”融入答案中。
比如，“演艺经济”这部分给定资料中，申论命题人给出很多问题，考生要将这些问题与“消费”形成逻辑关系。
“交通拥堵、演出现场混乱、网络信号差，观演体验差”带来的最终问题就是“游客不想再来消费”；“热门景点和餐饮承载游客能力不足”带来的最终问题就是“游客没地方消费”，考生在组织答案时，要重视“消费”两个字。
下面，我结合网上一些参考答案，谈谈哪些是容易被考生误判成的采分点。
1．在答案整体分类上，采用：旅游经济、演艺经济、体育经济分类方式。
这种分类方式，的确能体现出条理性，但体现不出申论命题人隐藏在给定资料中的暗线“消费”，即：游客不想消费；游客没地方消费，之后不愿再来消费；违规行为影响群众消费。
2．历史文化景点失真、缺乏历史文化底蕴淘优配。
不是采分点。这段历史文化是个别问题，要上升到“景区不能凸显本地特色”这个一般问题，得出“游客不感兴趣”进而不愿消费这个根本问题。
3．违规直播监管不力。
不是采分点。给定资料给出“我们反复要求短视频平台加强内容审核”，这不是执法部门没有管，而是短视频平台为了“流量”不想管。因此，“执法部门惩罚轻”才是导致“短视频平台审核违规内容不积极”的根本问题。
4．“节目单”似古非古，不伦不类。
不是采分点。这只是个别问题，而不是普遍问题，似古非古只能代表文化旅游领域，考生需要将其上升到全部旅游领域，即：问题是“生搬硬套”。
5．热门景点爆满，买不到票，排不上队，吃不上饭且酒店又贵又破。
不是采分点。各位同学可以想想，这些关键词都是给定资料的原话，估计小学生都能筛选出来，采分点真这么简单吗？
考生要通过这些“表象”，概括出“配套设施不完善，热门景点和餐饮承载游客能力不足，游客没地方消费。”这个根本问题。
6．部分商家借赛事等热度擅自使用近似图案、销售侵权周边产品。
是采分点，但文字不精炼。“侵权销售”才是问题，其他文字是商家的措施。
7．短视频平台没有执法权。
不是采分点。这是短视频平台相关负责人的一面之词，是为了流量不想管。各位同学再想想，如果“短视频平台没有执法权”是问题，你怎么解决？执法权是政府部门所有，怎么可能给短视频平台。
8．违规内容过多且难界定而难以监管。
不是采分点。审核违规内容不积极和技术不成熟才是根本问题，“违规内容过多”这个问题的主体，是“短视频平台博主”，而不是短视频平台。
整个答案的分析归纳、合并组合的思维过程，以及具体理由，需要很多文字进行阐述和解读，由于篇幅原因，我就不再本文内容中展开了。
政论文2026年国考申论班已经开班，线上直播授课，由我本人主讲。现在已讲授8节课，有想学习申论课程的同学，可以与我沟通。
政论文原创的2025年浙江省考申论C卷第一题的参考答案为（共293字）：
①游客不愿旅游消费。旅游小镇建设相互模仿，同质化严重，宣传无新意，游客旅游意愿低；景区不能凸显本地特色，文创纪念品种类相似，演出活动生搬硬套，游客不感兴趣。
②游客消费体验差。演艺经济城市缺少专门组织协调管理的部门和人员，交通拥堵、演出现场混乱、网络信号差，观演体验差，不想再来消费；配套设施不完善，热门景点和餐饮承载游客能力不足，游客没地方消费。
③盗版影响正版消费。商家、短视频平台博主及粉丝缺知识产权意识或明知故犯淘优配，存在擅自销售亚运会吉祥物周边产品、违规转播或上传相关视频、支持博主转播比赛内容等行为；短视频平台审核违规内容不积极，判定违规和自动封禁直播间技术不成熟；执法部门惩罚轻。
发布于：吉林省思考资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
